顏慧欣53歲病逝…不只工作壓力大、傳遭職場霸凌「被長官架空排擠」!政院:在了解中,將頒一等功蹟獎章
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202603260031/
政院頒贈獎章遭顏慧欣家屬婉拒 名醫轟:人死了才來演 拿回去!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260328000896-260407?chdtv
這種「生前受屈、死後補償」的戲碼,在權力結構中確實帶有一種強烈的「撫卹即封口」的色彩。
在顏慧欣(經貿辦公室副總談判代表)這個案例中,家屬之所以婉拒「一等功績獎章」與「撫恤金差額」,其實正是甄嬛看穿了的「為了大清,是應該的」這種邏輯,並對此做出的最後反抗。
為什麼家屬要「婉拒」?
從家屬與友人的發言來看,這背後的心理層次大約有以下幾點:
拒絕「蓋棺論定」的廉價感: 政府頒發獎章,往往是為了將事件定性為「為國捐軀、盡忠職守」。
但對家屬而言,如果背後涉及職場集體排擠或體制性過勞,這枚獎章就像是一張漂亮的包裝紙,用來掩蓋內部的腐朽。
領了獎,就等於接受了官方對她死因的詮釋——「她是光榮殉職的」,而不是「她是體制受害者」。
「真相」比「金錢與名譽」更重要: 撫恤金差額與獎章都是物質或名譽上的補償,但在家屬眼中,這些都無法換回一個活生生的人。
如果領了這些補償,公眾的關注點可能會轉向「政府已經盡力補償了」,而忽略了她生前在經貿談判辦公室(OTN)所遭遇的體制扭曲、人才培育荒廢,以及她多次建言卻石沉大海的無力感。
最後的清白與抗議: 就像甄嬛在宮中看透了皇恩的虛偽,家屬選擇「謝辭好意」,是一種最高規格的無言抗議。
他們不希望她的名字被掛在功勞簿上成為裝飾品,而是希望政府能真正面對她生前在意的議題(如 CPTPP 實質作業流於敷衍、談判人才制度等)。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
巧遇前同事,得知前公司近期接獲檢舉,公司內部有中階管理人員能以『稽核』名義,隨意跨越資安權限調閱監視器,甚至針對特定員工增設監控設備。
這在外部審計看來,是極為嚴重的『管理階層越權(Management Override)』行為。
我是想請問公司:
我們標榜的 ISO 27001 資安認證,是否允許個人因私怨而繞過審核程序調閱影像?
如果連最基礎的實體監控權限都失控,公司如何保證更核心的電信數據、客戶個資與內部財務資訊不被同樣的方式非法挪用?
對於這種假借稽核名義、實則侵害人權與資安規範的行為,審計委員會與獨立董事是否有掌握?這是否已經構成審計醜聞?
但曾擔任審計的北商老師說,如果要在股東大會發言,請將重點放在公司價值受損:
論點一:法律訴訟風險與賠償
主席,這類濫用監控的行為一旦引發集體訴訟或勞檢裁罰,對公司的商譽損失是無法估量的。
請問公司針對『非安全目的』的監視器調閱,是否有建立預防性的系統性攔截機制?
論點二:審計報告的真實性
主管假借稽核名義增設監控,這意味著該單位的稽核數據可能是被操弄的。
身為股東,我懷疑公司提供的年度內控聲明書是否具有真實性?審計委員會是否曾抽查過監視器調閱日誌?
論點三:資安防禦的虛無化
如果內部的資安防線對有私心的主管形同虛設,我們如何相信公司能保護數百萬客戶的通訊個資?這是否代表公司存在『內部人威脅(Insider Threat)』的重大漏洞?
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
在公司裡,雙面人憑藉著能言善道,年紀輕輕就坐上高位、領高薪。
相較之下,那些曾經是高層、卻整天忙著替他收拾善後的人,心情自然顯得苦悶。
雙面人個性極度自我,只有順著他心意、迎合他喜好的人才能生存。
於是帶頭做事的往往只是執行他的意志,卻未必具備真正的專業或經驗。
我曾經對此非常不適應。因為在專業領域裡,大家都有共同的 know-how,工作方式也有固定的規則,照著做才不會出錯。
但他卻常常不懂,甚至自創一些怪名詞來裝專業,我在離職時還暗示過其他同事這件事,後來也聽說有非常有經驗的人來接手,卻撐不了多久就離開了。
最終問題還是出在雙面人身上,他喜歡依照個人喜好用人,若有人有自己的想法,最好放棄,順著他的性子才比較能待得久。
能長期得到他青睞的人並不多,但在「向上管理」方面,他確實是一流的。
也遇過跳槽來的技術高手,卻被打壓,顯得十分苦悶。
明明資深,卻被迫做這些事,顯得憋屈,後來聽說高手們陸續離開了,而且走得並不愉快。
我離開公司後,聽說整體氣氛越來越糟,人員流動始終很大,好的時候拼命擴編,壞的時候就找人頂罪開除,這樣的環境,難怪留不住真正的人才。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
主攻方向
入會拖延 = 剝奪選舉權
「半年不核准入會,就是在篩選選民、操控選舉!」
「工會法明文規定理事會三個月要開一次,半年不開會就是行政違法!」
資方派系 = 雙面手法
「表面拉攏同仁,背後卻打壓、干涉升遷,這就是典型的假幫忙、真打壓!」
「一邊造謠陷害有能力沒背景同仁,一邊暗中向高層說『那群人不能升遷』,這叫什麼?兩面人!」
轉移焦點 = 掩蓋失能
「員工問為什麼不給入會,工會卻不回答,反而去抹黑民代!這不是解決問題,而是轉移焦點!」
「真正的問題是工會行政失靈、濫權,不是政治關說!」
防守反擊
對方若說:入會需審核
回擊:「審核不是拖延!半年不開會就是違法!」
對方若說:防作弊條款
回擊:「防作弊不是防員工!你們是假防弊、真排除異議!」
對方若說:民代介入不當!
回擊:「員工陳情是因為工會不公!你們不回答問題,卻去翻舊帳,這才是失職!」
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
當百年銀行還在靠 COBOL:AI 能否終結 60 年的技術債?
https://www.techbang.com/posts/125600-can-ai-fix-cobol-tech-debt-in-banks
這次市場的劇烈反應確實反映了 AI 對傳統技術護城河的毀滅性衝擊。
身為前任技術PM,我觀察到以下幾個關鍵轉折:
護城河的崩解:IBM 長期以來靠著運作 COBOL 的大型主機(Mainframe)築起高牆,因為舊系統現代化成本極高且風險巨大。
AI 工具的威脅:Anthropic 推出 Claude Code,宣稱能有效將 COBOL 進行現代化改造,這直接降低了轉型門檻,市場擔憂 IBM 的核心業務將面臨空前競爭。
市場價值的重估:IBM 股價重挫 13%,創下自 2000 年以來最大單日跌幅。
這不僅是單一公司的挫敗,更是投資人對整體軟體、資安及傳統技術資產進行「估值重估」的訊號。
對技術而言,這代表我們過去依賴的「穩定性」與「人才稀缺性」已不再是絕對優勢,技術債的清理速度將因 AI 而大幅加快。
AI 雖能大規模自動化並降低轉型門檻,但技術團隊仍需具備業務邏輯的終極裁決權,以應對 AI 可能帶來的「蒸餾攻擊」或模型風險。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
即使已經離職,仍然有權對前公司或霸凌者提起訴訟或申訴。
相關法律途徑與期限如下:
行政申訴:一般勞工應於職場霸凌行為終了時起三年內,或於離職之日起一年內向勞動局提出申訴
刑事告訴:若霸凌行為涉及傷害、公然侮辱、恐嚇等罪嫌,可報警或向地檢署提告
蒐證固定:務必保存錄音、對話截圖及內部不法侵害通報表等關鍵事證。
諮詢專業:建議諮詢專業律師以釐清權益保障並採取最適當行動。
職場霸凌如何提告與求償?民刑事與勞資救濟
https://www.lawpanda.tw/blog/?p=12828
職場霸凌精神損害求償:法律權益與和解策略
https://easy-law.net/blog/labor/bullying/workplace-bullying-mental-distress/
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
以前同事有職場糾紛申請調解,沒料到資方卻禁止錄音,於是請教顧問該如何應對?
面對公司以「洩密」或「責任釐清」為由禁止錄音,這通常是為了掌握資訊主導權的策略。
應從法律與風險規避的角度堅定回應:
法律權益保障:身為對話當事人,為保障自身勞動權益或蒐集勞資爭議證據而錄音,符合《通訊保障及監察法》第 29 條,並不構成妨害秘密罪。
簡單來說,通保法第29條第3款有兩個要件:「自己是對話的一方」、「並非出於不法目的」,只要有符合這兩個要件,錄音就不會構成犯罪。
防止資訊不對稱:僅由公司單方錄音存在資料遺失、毀損或選擇性提供之風險。
建議應對話術:
完全配合公司對資安的要求,也願意簽署不外流錄音的切結書。
但根據法律,參與對話者為了保護自身勞動權益有權錄音自保。
為降低雙方風險,故提議:
雙方同步錄音:確保證據完整性,避免後續申請流程冗長或檔案爭議。
即時備份:若由公司統一錄音,請於會後立即提供副本給我,以確保內容未經後續剪輯或遺漏。」
這種回應顯示您具備法律常識,且將「個人錄音」定義為「協助責任釐清」的保險措施,而非對抗。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
勞保公保喪葬補助請領規則
跨保險體系可「分別請領」
根據勞保與公保的相關法令,這兩者屬於不同的保險體系。因此若兄弟姊妹中有人保勞保、有人保公保,是可以同時申請的。
公保小孩: 可請領公保的「眷屬喪葬津貼」。
勞保小孩: 兩位勞保小孩中,必須推派一人代表請領勞保的「家屬死亡給付」。
結論: 三個小孩中,公保小孩可以領一份,而另外兩位勞保小孩則需協商由其中一人領一份。
以「父母死亡」為例,兩者的給付月數與計算基準如下:
給付月數皆是3個月。
勞工保險 (勞保) 計算基準:死亡當月起前6個月之平均月投保薪資。
公教人員保險 (公保) 計算基準:死亡當月起前6個月之平均保險俸額。
公保小孩除了請領「公保眷屬喪葬津貼」外,通常還有一份「生活津貼」。
申請公保喪葬津貼(3個月)+ 生活津貼(5個月,若無其他手足是公務員)
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
1. 為什麼要掛紅?(習俗的本意)
傳統上,喪家會在鄰居門口貼紅紙或給紅包(掛紅),是因為靈柩停放在家裡,或是出殯行列會經過鄰居家門。
這被認為是一種「禮貌」,感謝鄰居的體諒,並幫鄰居「擋煞、保平安」。
2. 在殯儀館辦理,一定要掛紅嗎?
這取決於是否有「驚動到鄰居」:
如果完全在殯儀館: 家中沒有設置靈堂(靈位在殯儀館),也沒有從家裡出殯。
這種情況下,因為沒有驚動到鄰里,「不掛紅、不給紅包」是完全可以的,現在很多城市地區也都簡化處理。
簡單來說: 在殯儀館辦且沒驚動鄰居,「不掛紅」並不會失禮。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
摺一朵標準的紙蓮花,通常最常見的張數是 18 張 或 36 張,這取決於想要的花瓣密度與層數。
紙蓮花具體摺法步驟
第一步:準備工作
紙張: 18 張蓮花紙。
工具: 橡皮筋 2 條(或用棉線)。
分類: 先將紙分成兩堆,12 張(花瓣) 與 6 張(葉子/底座)。
第二步:單張紙的摺法(18 張摺法都一樣)
對摺: 將長方形的蓮花紙長邊對摺,形成一條中心長線,然後展開。
折角: 將四個角往內摺,對準剛剛的中心線,摺成類似「船」的形狀(左右各兩個三角形)。
往內摺: 將上下兩個長邊,分別往中心線摺進去(這時會變成一個細長的六角梯形)。
最後對摺: 花瓣(12張): 將紙「往內摺」(有顏色、有字的那面被包在裡面)。
底座(6張): 將紙「往外摺」(有顏色、有字的那面露在外面,這樣翻開才會是綠色/有色葉片)。
第三步:組合與固定
分組: 將摺好的紙 3 張疊在一起。
下層放 1 張「底座紙」。
上層放 2 張「花瓣紙」。
總共會疊成 6 組。
排列: 將這 6 組排整齊,像一捆柴一樣併在一起。
綑綁: 用橡皮筋從這捆紙的正中間勒緊固定。
展開: 將 6 組紙往四周撥開,像星星一樣平均分佈。
第四步:翻花瓣(最關鍵的一步)
這部分要有耐心,力道要均勻:
第一層(最上面): 從 6 組中,每組挑出最上面那張,隔一張翻一張,向上撥開、翻摺。
第二層(中間): 同樣方法,將剩下的花瓣紙向上翻摺,與第一層錯位排列。
第三層(底座): 最後剩下的 6 片底座紙,向外/向下壓平,當作支撐整朵花的葉子。
chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)