ASML 財報爆雷 陸行之認為「好像也不算大災難」
https://money.udn.com/money/story/5612/8294881

這種新聞都要懷疑,一個是為何新聞不用註明出處,是否為該人員/該機構所提供?

第二縱使內容是正確的,但新聞媒體的翻譯能力值得商榷,因為常常發生評價內容(非評等)變動,但是變動內容因為單位未提供記者抄舊資料、提供過期但是記者私自更動日期、提供正確但是內容記者亂翻譯…
所以記者從不公布完整報告或部分報告本文內容,內容真假無從查證,還常常看到未經原研究員同意而記者私自修改報告內容的外資報告報導內容。

用口述的,分析師怎麼可能常常表示意見?不論本土還是外資券商投信,入職都要簽署保密條款,罰款金額都數百萬元到千萬元。

另外因為禁止內線交易,登錄執照的投信投顧公會也會有記錄,有損傷客戶權益(因此買貴+賣低)也會被求償提告。
所以怎麼可能告訴一個非自家公司內部人的記者,更何況這個記者要做的是全國揭露…那券商或投信付給這個分析師的薪水獎金加班費車費遠程誤餐費…找誰要?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chunju 的頭像
    chunju

    P的胡言亂語

    chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()