專案終於結束,過程中體會到工作不是發派下去就開始做,而是先想清楚該怎麼做才對?
然後組織一下自己的工作時間或流程,接著有想法後才一一去進行。
如果硬著頭皮去做,花了時間後才發現做錯,最後只能要大家兩手一攤無奈接受,造成的損失將難以估計。

做不到就說做不到,在時間還充裕的時候,大家可以集思廣益討論對策,或是重新任務分派,而不是給自己無法承受的壓力,或是不負責任的亂做一通來交差。

畢竟沒有人有義務時時刻刻當別人的google,身為PM或前輩,其義務只限於把制度、流程和規範告訴團隊,並不是操作該怎麼使用開始教?

可惜團隊某些行為跟誰都能一起工作的作者珍.克拉克(Jane Clarke)所描述4種常見的政治操作者很類似:
白目者、大明星、野蠻人與權謀家來判讀局勢,找出聰明應對之道,同時也能讓自己不至於淪為辦公室政治的受害者。

1.白目者(自認動機正當,處理事情的手法卻非常沒有效率)
2.大明星(動機正當,方法適當)
3.野蠻人(動機壞,手法拙劣)
4.權謀家(動機壞,卻擅長政治操作)

4種常見「辦公室政治」如何聰明應對?
https://reurl.cc/Eo18za

人和人之間,如果不懂尊重,不懂說話的眉角,這段關係必然會越來越差,最後各奔西東。
不管是校園、職場,或是家庭,講話切忌不經大腦就脫口而出,一秒的快樂,會讓人際關係,出現長久的裂痕。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chunju 的頭像
    chunju

    小彭的網路日誌

    chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()