P的胡言亂語

以軟體稽查來說，原則上BSA收到有人舉發，或是透過特定管道，得知相關訊息後，通常都是跟那些有加入BSA聯盟的公司求證，該公司是否有取得足夠量的合法軟體授權？

表面看來應該沒有什麼問題，但實際上有一個很大的盲點，那就是零售端的軟體銷售，其實並不會將購買者的資訊回傳給該軟體公司，除非是再透過線上註冊的方式來聲明其軟體的合法使用權。

（不過這個有實務上的困難，而且我懷疑該原廠是否有能力確保購買者的身份真偽）

如此一來，就有可能會面臨一種狀況，那就是使用者可能夠過零售端購買了足以使用的正版軟體，但是使用者公司的負責人及資訊部門主管仍有機會會收到BSA的問候信（裡面的措詞我相信沒有幾個老闆會喜歡）

這時候或許就可以考慮，直接透過企業授權的方式來購買相關軟體(雖然在價位上的議價空間小很多)，但是為了避免後患，有的時後仍可考慮採用此種方式來運作，至少在BSA跟原廠照會時，能夠查核到相關記錄，也能夠讓公司高層少一些困擾，

當然企業授權的確有它的好處沒錯，但是對於出錢的主事者來說，難免會有點被綁架銷售的感覺。

不過合法軟體的安裝數量，應該要由資訊相關單位記錄列管，不過就算是 IT 人員，除非是特殊軟體或套數很少等例外情況，也不應該由 IT 人員個別手動安裝，而是應該透過派送的機制來執行，例如：表單流程等，這樣可以減輕管理人員的工作 loading，並降低日後管理上的困擾。

如果導入一套資產生命週期管理軟體，所有的軟硬體資訊及版權資訊，甚至User權限控管都能做到，可以省掉很多不必要的事！

不過目前沒多餘的預算，連買顆NAS一波三折，還是認命得用手工配合文書軟體做相關記錄吧！