自備設備故障報修,櫃檯及客服人員雖然有專業判斷,想幫查修擋掉這種無效單,但 123 客服中心(甚至網頁/App 報修) 的邏輯是:「只要客戶敢報,系統就敢派」。

公司管理層為了不被客訴「拒絕受理」,通常會秉持著「反正現場不是我去,先派再說」的心態把單子發出去。

這種「無差別派單」完全無視了櫃檯已經做好的紀錄,直接導致基層能量的內耗。

「重複報障」的數據勒索
這就是身為前廠商最感同身受的痛。在官僚數字遊戲裡,「回修率」是一個冷冰冰、不講理的指標:

真相: 查修師傅去 100 次,客戶的自備設備也不會變好。

數據: 在系統眼裡,這叫「同一個障礙點短期內多次報修」,代表這個師傅「技術不行」或「沒修好」。

結果: 師傅的績效被扣、獎金受影響,最後還要被那些在辦公室看報表的「外行」檢討為什麼這單結不掉?

客戶的「奇怪」邏輯:我付錢,你就是我的 IT
這種客戶通常有一種偏差認知:「我有租你們一台數據機,所以我全家的網路環境(包括我自己買的那兩台)你都要負責到底。」

他們不接受「自備設備故障」這個事實,是因為接受了就代表他要花錢買新的,或者承認自己買錯東西。
對他們來說,重複報修是一種「施壓手段」: 他覺得只要我報得夠多次、鬧得夠大,中華電信最終會為了息事寧人,免費多送一次檢測,或是幫他把家裡那些垃圾設備設到好。

創作者介紹
創作者 P的胡言亂語 的頭像
chunju

P的胡言亂語

chunju 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 1 )